消費税増税と税収の推移
単位：兆円
| 平成 | 西暦 | 一般会計税収 | 増減 | 消費税の歴史 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1989 | 54.9 | – | 消費税法施行 税率3% |
| 2 | 1990 | 60.1 | 5.2 | |
| 3 | 1991 | 59.8 | ▲ 0.3 | |
| 4 | 1992 | 54.4 | ▲ 5.4 | |
| 5 | 1993 | 54.1 | ▲ 0.3 | |
| 6 | 1994 | 51 | ▲ 3.1 | |
| 7 | 1995 | 51.9 | 0.9 | |
| 8 | 1996 | 52.1 | 0.2 | |
| 9 | 1997 | 53.9 | 1.8 | 消費税等の増税（5%に増税、うち地方消費税1%） |
| 10 | 1998 | 49.4 | ▲ 4.5 | |
| 11 | 1999 | 47.2 | ▲ 2.2 | |
| 12 | 2000 | 50.7 | 3.5 | |
| 13 | 2001 | 47.9 | ▲ 2.8 | |
| 14 | 2002 | 43.8 | ▲ 4.1 | |
| 15 | 2003 | 43.3 | ▲ 0.5 | 免税点が売上3,000万円から1,000万円に引き下げ |
| 16 | 2004 | 45.6 | 2.3 | 価格表示の「税込価格」の総額表示が義務 |
| 17 | 2005 | 49.1 | 3.5 | |
| 18 | 2006 | 49.1 | 0.0 | |
| 19 | 2007 | 51 | 1.9 | |
| 20 | 2008 | 44.3 | ▲ 6.7 | |
| 21 | 2009 | 38.7 | ▲ 5.6 | |
| 22 | 2010 | 41.5 | 2.8 | |
| 23 | 2011 | 42.8 | 1.3 | |
| 24 | 2012 | 43.9 | 1.1 | |
| 25 | 2013 | 45.4 | 1.5 | |
| 26予 | 2014予 | 50予 | – | 消費税率（国・地方）は、8%（うち地方消費税1.7%） |
総括
消費税を増税して税収を増やそうとしても、景気が落ち込んだら、それ以上に税収が落ち込む（過去のデータが証明）
何を優先するべきなのか？それが重要だ
参考
一般会計税収の推移
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm
我が国の税収の推移
https://www.mof.go.jp/faq/seimu/04a.htm
コメント
2009年2010年を見るといかに景気のほうが大事かわかりますね。
目からウロコ。
かといって消費税増税しなかったら景気が良くなるわけでもないし、
消費税増税しても株価ってたいして変わらないんですよね（過去のデータ）。
>>矢部総理さん
コメントありがとうございます！
私も、データで見てみるまでは、消費税増税しないとダメなんじゃないの～？
って思ってたんですけど…
財務省に騙されていた口です(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ
本気で景気を回復させないと、財政やばいですねこれ
それにおっしゃるように株価は増税後に急落するというよりも…
景気動向に左右される方が大きいんですよね
故に個人的には、今まで消費税増税はどっちでもよかったんですけど
データ取ってみてちょっと考えが変わりました(´・ω・｀)キリッ
景気がさらに落ち込んで、税収増えないなら消費税増税しない方がいいんじゃないの？って思いつつあります